快捷搜索:

从影视作品到书籍文献,抹杀苏联二战贡献,美

资料图:红旗插上帝国大年夜厦

【金点强 柳玉鹏 丁雨晴 全球时报驻英国、德国特约记者 孙微 青木】“美国窜改历史,我们不能包容!”近日,环抱纪念二战欧洲胜利日和苏联卫国战斗胜利75周年,俄罗斯海内对美国政要险些不提苏联在反法西斯战斗中的供献,以致还暗示“苏联和纳粹德国一样对二战爆发负有罪恶”的谈吐强烈不满,觉得美国既“自恋”又“掉常”。回首历史,美苏二战时代也曾“并肩战争”,但从冷战开始,美国70多年来不停试图颠覆苏联二战供献以致毁谤苏联:以前是影视作品、历史册本当“杀手锏”,现在是美国总统推特和白宫网站粉墨登场。纪念反法西斯战斗胜利本是美俄弥合不同的一个好时机,但“美国政治家们在有意遮盖历史”的做法又加深了彼此的裂痕。

美多管齐下:片子、研讨会、史乘

反法西斯战斗曾让美苏构建起交情,但随后的意识形态之争很快让“交情的巨轮变为倾覆的划子”。1943年到1945年,美国好莱坞曾推出《莫斯科义务》《北极星》《斯大年夜林格勒的男孩》《庆幸的日子》《俄罗斯之歌》和《回手》等至少6部苏联题材的片子。这些片子基础上都是颂扬苏联军夷易近在反法西斯战斗中的英雄古迹,以致不乏歌颂斯大年夜林的内容,有的片子还获得逾期任美国总统罗斯福的授意。对苏联在二战中的职位地方,美国以及盟国当时都是高度承认的。

跟着冷战开启,美国政府熟识到意识形态抗衡的紧张性,徐徐开始以隐蔽的要领,环抱二战话题大年夜做文章。1950年的一部美国片子《空投艳史》讲述了以美国为首的盟军若何回手苏联对柏林的地面封锁。片子主人公美国空军士兵参加了那场跨越1.2万架次的宏大年夜空运行动,破裂摧毁了苏联拒却柏林提供的“险恶用心”,同时劳绩了败北国美男的爱情。这部充溢铁汉柔情的片子无形中也在讥讽苏联为守卫自己二战成果不择手段。

1950年,美国国防部和一个名为“自由十字军运动”的组织还联合制作了教导片《钟声》。该片直接应用1948年到1949年美国冲破苏联封锁组织特大年夜规模空运的影像,衬着“苏联侵占带来的危险”,并以“自由钟”来象征美国自力自由的精神。

美国历史学者也环抱二战话题,在冷战初期就加入了对苏意识形态的斗争。1948年,美国汇集战时缴获的德国外交部文件,汇编成《1939年至1945年苏联—纳粹关系文件集》,将1939年苏德互不侵犯合同的相关内容公之于众。对美国公布的德国二战文件,苏联予以否认,并发动相关舆论攻势予以回手。当时,国际社会的共识照样法西斯战斗胜利,苏联做出很伟大年夜的就义。

但碉堡更轻易从内部攻破,跟着赫鲁晓夫开始揭批斯大年夜林,1957年苏联成立专门机构编写卫国战斗史,内容包括“斯大年夜林差错评估战前军事政治形势,导致呈现重大年夜计谋误判,使苏联在面对德国突袭时丧掉惨重”,同时揭破“斯大年夜林战前对队伍各级干部血腥洗濯,导致苏军战争力急剧跌落”。对苏联的这些新举措,美国自然是乐见其成。此后,在《冷战:一部新历史》等美国历史学者的著作中,苏联人所说的“巨大年夜的卫国战斗”一样平常都被称为“苏德战斗”或“东方战斗”。美国历史学者的努力,受到美国政府“高度肯定”。1991年苏联解体的时刻,老布什总统的一位高档外交政策官员与一名历史学家奚弄道:“你们历史学家要有麻烦了,你们要向将来的美国人解释为什么我们在45年的光阴里把冷战想得如斯可怕。”

1978年,苏联陆军少校间谍维克托·列尊叛逃,化名维克托·苏沃洛夫后开始写关于苏联的文章。1988年,这名苏联前间谍在法国出版《破冰船》一书,书中揣摸说:“苏联帮希特勒上台,又使用德国扩大意图匆匆使二战爆发,而苏联及斯大年夜林的目的便是将希特勒作为实现天下革命的‘破冰船’。”该书以及1994年出版的续作《M日》在俄罗斯、德国及东欧一些国家引起轰动。这种前间谍的小我揣测,蓝本就不太靠谱,但1995年1月,俄罗斯联邦科学院天下历史钻研所和特拉维夫大年夜学卡明斯俄罗斯与东欧钻研中间竟然约请美国、以色列、俄罗斯以及一些欧洲国家的35论理学者,就苏沃洛夫的不雅点进行研讨,并在会后出版论文集。

1995年,在俄以举办研讨会之前,附属美国陆军的外国军事钻研办公室也辅助过一场研讨会。研讨会主要环抱苏德战斗初期阶段展开,约请昔时参战的德国军人与会,讲述自己的不雅点。会后还收拾出版了名为《东线初期的战斗:1941年6月22日到8月》的文集。类似这种被美国官方支持的研讨会,融汇了深度调研与战斗亲历者的感想熏染,与大年夜批的历史学者钻研合在一路,必然程度上加快了对苏联二战相关史实的解密和解构。弗吉尼亚大年夜学历史系教授梅尔文·莱夫勒在《民心之争:美国、苏联与冷战》一书中,就使用苏联解密档案,在第一章回首了二战时代斯大年夜林与杜鲁门的“互动”。

冷战停止,转眼进入21世纪。美国更可以轻松凭借举世化的媒体以及社交媒体,鼓吹美国视角的二战史不雅,以此打压俄罗斯。据德国《南德意志报》近日报道,波兰和波罗的海国家等欧盟成员都城在该问题上“追随美国”。

俄追悔莫及:国家历史不容侮慢

美国抹杀苏联在二战中的供献以致污蔑历史毁谤苏联,令俄罗斯各界十分朝气。“今日俄罗斯”电视台批美国近日颁发的有关二战的谈吐是对历史的侮慢,并将主要胜利者的桂冠戴到美国头上。俄科学院俄罗斯历史钻研所专家莫罗佐夫表示,美国人的这种自恋要领主如果出于政治缘故原由——美国正试图强加给欧洲人一种意识,让他们认为应对美国感德感恩,并对美国实行道义和政治使命。俄罗斯军事历史学会理事米亚科夫觉得美国此举是针对俄罗斯发动信息战的一部分,他提出疑问:“1945年时为什么没有西方政治家狐疑苏联红军为战胜纳粹德国做出的抉择性供献?是以,今朝美国污蔑历史事实的妄图是可憎的。”

俄议员采科夫表示:“在我看来,美国社会的全部精英层都在悔恨俄罗斯,这令人震动。恰是这种悔恨激发这种材料呈现在白宫的网页上。我们应守卫我们的态度。历史可以在短光阴内被窜改,但从长远来看,这是弗成能的。”俄军事专家巴拉涅茨表示,这些年来,意识形态领域也在环抱二战历史展开博弈,但美国从来未像今年这样采取这种掉常的形式来抹杀苏联的感化。他提到,此前美英两国曾试图与俄罗斯争辩“在二战的军事行动中哪些国家遭受了最惨重的丧掉”,但这样的争辩是由担负不合职务的人在客不雅根基长进行的。

在俄罗斯事情生活多年的海内资深媒体人汪嘉波老师奉告《全球时报》记者,近三四年来,美国不停无中生有,大年夜张旗鼓地抹杀苏联的二军功绩。相反,俄罗斯却没有这样毁谤或抹灭美国的二战供献。汪嘉波觉得,在看待二战史实方面,俄罗斯人体现得比美国人“慷慨”。他的俄罗斯同伙瓦夏谈起美国片子《最长的一天》时津津乐道,觉得这部以盟军诺曼底登岸为题材的历史大年夜片拍得异常好。但让瓦夏遗憾的是,该片没有怎么提东线疆场,仿佛苏联未曾与纳粹德国征战,而苏联拍摄的二战大年夜片《解放》,却有丘吉尔批示战役的场景。

俄经济大年夜学政治系主任科什金奉告汪嘉波,美国窜改二战历史,否认或毁谤苏联二战供献的举动,违反了国际道德准则,偏离了国际交往的底线,以致会影响到举世计谋互信和稳定。

俄罗斯也在自我反思。有俄罗斯人感慨:“回首20世纪80年代末90年代初的各类出版物,会令人认为我们仿佛掉落进了一个悲恸的天下:百般挖苦自己祖国的以前,揶揄疆场上的阵亡者,侮慢俄罗斯的庆幸。”俄《论据与事实》周报5月8日刊文说,现在美国妄语“苏联在战胜纳粹德国上并未做出抉择性供献”,这是由于苏联输掉落了冷战,从而让自己掉去了这一成果。文章觉得,1992年6月17日,时任俄罗斯总统叶利钦在美国国会讲话时发布,共产主义在俄罗斯已经崩溃,他在长达20分钟的演讲中确凿想媚谄美国议员,也完全放弃了苏联二克服利者的身份。上世纪90年代,俄政府将老兵视为弗成靠的身分,是厘革的否决者。一些俄媒以致传播鼓吹,二战中苏联元帅都是“屠夫”,苏联以致被视为侵占者。直到2000年头?年月,俄政府对二克服利的立场才开始改变。此后,在俄罗斯窜改历史行径被制止,并且开始对西方国家窜改历史的行径进行回手,但为时已晚,在东欧和前苏的大年夜多半国家,西方这一洗脑活动已经持续了30年。

“虚构的二战”和“选择性遗忘”

“美国突破了禁忌。”德国洪堡大年夜学历史学者卡斯滕·扬克多夫奉告《全球时报》记者,美国为首的一些西方国家,在冷战时期不停凸显盟军在袭击纳粹德国时的供献。不过,因为当时德国处于决裂,加上华约组织强大年夜等缘故原由,西方并没有跨过否认苏联供献这一“红线”。他觉得,美国现在试图将苏联二战供献边缘化的做法有很强的政治斟酌,既针对俄罗斯内政,也是为削弱俄罗斯的国际形象——由于二克服利的历史可以凝聚多夷易近族的俄罗斯,也是可以展示俄罗斯与欧洲连合的一大年夜主题。

英国《自力报》近日也刊文称,美国不仅疏忽苏联供献,同时还漠视加拿大年夜、澳大年夜利亚、新西兰、南非和印度等国在二战时代的供献,这注解特朗普和白宫认同的是二战修正主义历史不雅。有英国网夷易近说,二战时代,美苏士兵就义的比例是1∶80。英国历史学家马克斯·黑斯廷斯曾在《地狱:1939-1945年的天下》中写道,“苏联红军才是摧毁纳粹主义的主要引擎,这是西方盟友的命运运限”。

还有英国网夷易近说,西方国家的历史课本中,对二战东线疆场的轻忽是最令人为难的。《全球时报》记者曾翻阅美国一所公立黉舍的高中历史课本,基础没有说起东线疆场。该课本涉及:孕育发生纳粹主义的根源是什么?德国纳粹和希特勒的目标是什么?意大年夜利法西斯是怎么成长起来的?是什么缘故原由导致第二次天下大年夜战?同盟国又是若何取得终极胜利的?但谈到苏联的部分是,苏联在二战前和二战时代实施的三个五年计划。

美国不乏尊重历史的声音。2019年6月,美、英、法、德、加等多国引导人参加纪念诺曼底登岸75周年的活动,而为欧洲疆场做出紧张供献的俄罗斯却被扫除在外。同年6月6日,美国“人夷易近天下”网刊文称,“我们不应将苏联撇在我们的盟国西欧登岸日(D-Day)的历史之外”,每年纪念诺曼底登岸时,欧美国家很少向苏联英雄致敬。文章还表示,“大年夜多半美国人都以为外国历史学家而非美国历史学家在污蔑历史”。

美国波士顿大年夜学历史与国际关系学教授安德鲁·巴塞维奇也撰文说,“特朗普和很多美国媒体互相仇视,但二者正联手窜改二战历史,并选择性遗忘”。他提到盟军诺曼底登岸前,160余个德国师都被苏联管制在东部火线,这相称于第三帝国2/3以上的武装气力。

美国加州历史西席萨克斯觉得,早在D-Day发生一年前,纳粹德国的败局就已注定,当时的美国总统罗斯福、英国辅弼丘吉尔都觉得1942年7月到1943年2月的斯大年夜林格勒保卫战才是真正的二战迁移改变点,但美国的很多历史册本险些没有或只是粗略说起这场史诗般的战役。

美国《期间》周刊5月8日评论说,75年前的那场“实体战役”已伴随纳粹德国的降服佩服而停止,但这并不料味着“战争”已停止,详细体现为:近年来在欧洲上台的一批右翼夷易近族主义引导人正就相关历史发动一场口水战;一个“虚构的二战”正在成形,此中美国的叙事常常将其冷战敌对国家苏联的感化完全抹去,而苏联也试图否认苏德曾秘密朋分波兰……文章还说,美国战后的立场还导致其掩饰笼罩二战中的一些非正义行径,如美军内部的种族隔离等。还有美国舆论觉得,窜改历史便是扭曲现在,制造国际社会的纷乱。

您可能还会对下面的文章感兴趣: